Komentāri iekš: Cena par tūkstoti, tikai kuru – sasniegtās auditorijas vai kontaktu?

No: TO CPM OR NOT TO CPM | Inspired blogs

TO CPM OR NOT TO CPM | Inspired blogs — Thu, 09 Dec 2010 14:00:18 +0000

[...] frekvence, kuru var skatīties dažādi atkarībā no kampaņas mērķiem un beigu beigās arī CPM [...]

No: -273C

-273C — Tue, 27 Jul 2010 12:41:31 +0000

CPC var saukt par CPI (cost per impression), bet šo terminu internetisti jau ir sabojājuši.

No: Angels

Angels — Thu, 20 May 2010 14:53:21 +0000

CPT (kā sasn.aud. `000), hmm. Domāju, ka to vari mierīgi nosaukt par ‘CPT effective’ un lietot paralēli ar CPT (’000).

Citēju “.. otrā scenārija plāns ir neefektīvs salīdzinoši ar pirmo attiecībā pret ieguldītajiem līdzekļiem, jo otrā scenārija sasniegtie tik ļoti daudzie (un tādēļ arī lētie) kontakti ir izkliedēti frekvencēs 1 un 2 ..” nu ne vienmēr lielākajā daļā gadījumu gan tā ir, bet vajadzētu redzēt vismaz arī vidējo kontaktu skaitu (frekvenci), lai izdarītu tādu secinājumu. ir taču iespējams, ka otrā scenārija reach 1+ ir arī 53%

Katrā ziņā CPTeffective būtu kvalitatīvs rādītājs, manuprāt, ir ļoti ok.

No: asbahs

asbahs — Mon, 27 Jul 2009 08:11:12 +0000

Man šķiet, ka, iesaistot šajā rakstā CPC un nosaucot to par cost per contact, tu būsi izraisījis sirdssāpes visiem i-neta plānotājiem. Labāk paliksim pie CPP (’000).